Dom mot insiderhandel
För att förhindra insiderhandel måste information offentliggöras även om innehavaren av informationen inte kan vara säker på att kursen på finansinstrument påverkas.

11 mars, 2015
För att förhindra insiderhandel måste information offentliggöras även om innehavaren av informationen inte kan vara säker på att kursen på finansinstrument påverkas.
11 mars, 2015
Det slog EU-domstolen fast på onsdagen i en dom. "Annars kan innehavaren av informationen hänvisa till osäkerhet som en förevändning att inte offentliggöra informationen för att (själv) dra nytta av den, till skada för andra aktörer på marknaden", skrev EU-domstolen i ett pressmeddelande.
Insiderhandel är förbjuden i EU-lagstiftningen.
Fallet från 2006-2007 rör den franska investeringsfirman Wendels swapavtal om Saint-Gobainaktier som senare omvandlades till en betydande ägandepost.
Den franska finansmarknadsinspektionen hävdade att Wendels avsikt hela tiden var att öka ägandet i Saint-Gobain och att detta skulle ha meddelats. Därför dömdes Wendel och firmans styrelseordförande Jean-Bernard Lafonta till 1,5 miljonereuro i böter.
Jean-Bernard Lafonta överklagade och hävdade att informationen inte behövde offentliggöras eftersom den inte var tillräckligt exakt för att dra slutsatsen att Wendels aktiekurs skulle påverkas.
För att förhindra insiderhandel måste information offentliggöras även om innehavaren av informationen inte kan vara säker på att kursen på finansinstrument påverkas.
11 mars, 2015
Det slog EU-domstolen fast på onsdagen i en dom. "Annars kan innehavaren av informationen hänvisa till osäkerhet som en förevändning att inte offentliggöra informationen för att (själv) dra nytta av den, till skada för andra aktörer på marknaden", skrev EU-domstolen i ett pressmeddelande.
Insiderhandel är förbjuden i EU-lagstiftningen.
Fallet från 2006-2007 rör den franska investeringsfirman Wendels swapavtal om Saint-Gobainaktier som senare omvandlades till en betydande ägandepost.
Den franska finansmarknadsinspektionen hävdade att Wendels avsikt hela tiden var att öka ägandet i Saint-Gobain och att detta skulle ha meddelats. Därför dömdes Wendel och firmans styrelseordförande Jean-Bernard Lafonta till 1,5 miljonereuro i böter.
Jean-Bernard Lafonta överklagade och hävdade att informationen inte behövde offentliggöras eftersom den inte var tillräckligt exakt för att dra slutsatsen att Wendels aktiekurs skulle påverkas.
SBB
Stenbeck-comebacken
Analys
Aktierekommendationer
SBB
Stenbeck-comebacken
Analys
Aktierekommendationer
OMX Stockholm 30
1 DAG %
Senast
2 528,72