Investmentbolagen "är inga raketer" - men de kommer "absolut" att slå index även i framtiden. Det menar Per H Börjesson i en intervju med Placera. Men här och nu är börsen högt värderad, varnar sparprofilen. "Det är klokt att ha en mindre andel av portföljen i kassa", säger han.
Idag, 13:22
USA-börsen har gått urstarkt sedan april-dippen då Donald Trump lade fram ett omfattande tullpaket. Sedan dess har USA-börsen återhämtat sig med råge, och den svenska börsen ser ut att kunna följa efter, enligt Spiltan Invests grundare.
”Det tog ju bara några månader, sen var det tillbaka”, säger Per H Börjesson om rekylen på andra sidan Atlanten.
S&P 500 är upp nästan 15% i år, medan svenska OMXS30 har stigit över 9% i skrivande stund. Breda indexet OMXSPI är upp strax över 4% hittills i år.
För börsveteranen Per H Börjesson är utvecklingen ännu ett bevis på devisen: sälj inte när det stormar.
Per H Börjesson grundade Spiltan Invest år 1986 och är än idag VD för bolaget, som har ett börsvärde på knappt 6 miljarder kronor. Han har skrivit flera böcker - bland annat om Warren Buffett och hur alla svenskar kan bli miljonärer från hängmattan. När Placera pratar med sparprofilen slår han som vanligt ett slag för investmentbolagen.
"Det är inga raketer så att säga, men de är stabila med låg risk. Investmentbolagen slår inte i taket om man vill ha det. För det finns det andra bolag".
Svenskarnas favoritaktie Investor är upp drygt 0,4% på ett år, samtidigt som jämförelseindexet Six Return Index är upp drygt 4% på samma tid. Detta är första gången på 14 år som Investor riskerar att gå sämre än index.
"Investor har varit en fantastiskt placering under många år. Men när man är en aktiv förvaltare är det naturligt att det kan bli något dåligt år om de största innehaven inte går så bra", säger Per H Börjesson och lyfter fram Atlas Copco som exempel. Investor är största ägaren i verkstadsjätten med över 22% andel av rösterna. Atlas Copco är ner över 12% på ett år.
Men investmentbolagen har mer att ge, enligt Per H Börjesson.
"Jag tror absolut att investmentbolag som grupp kommer att slå index även i framtiden", slår han fast och listar anledningarna:
"Låga kostnader, aktiva ägare av kött och blod, bra riskspridning, långsiktiga innehav och krydda med exponering mot onoterade investeringar. Just nu har också rabatterna ökat som kan ge en kortsiktig effekt, men på lång sikt är det viktigaste att substansen ökar med rätt placeringar".
Per H Börjesson drar flera paralleller mellan IT-bubblan runt millennieskiftet, och AI-hajpen nu.
"Jag får nästan lite déjà vu från 2000, när internetkonsulter och dotcom-bolag skulle förändra världen. Internet förändrade världen men de bolagen finns inte kvar. Nu ska de som satsar stort på AI förändra världen. Så kan det säkert bli med dessa bolag kanske inte är vinnarna på AI. Men spricker bubblan, då påverkar det fler bolag runtom", säger han.
"Det är framförallt i USA där de spenderar så otroligt mycket pengar på AI".
Huruvida AI-hajpen håller i sig, och hur det kommer att utvecklas framöver, vill Per H Börjesson inte spekulera alltför mycket i. Däremot understryker han att det alltid är svårt att tajma börsen.
”Så jag skulle inte rekommendera att man gör några stora försäljningar för att man tror att vi har en bubbla. Men det är väl klokt att ha en mindre andel av portföljen i kassa när vi har en högt värderad börs.”
De höga värderingarna för AI-bolag påverkar även globala och USA-inriktade indexfonder. Att avråda från att köpa indexfonder gör han inte helt och hållet, men pekar dock på att riskerna är större i globala indexfonder eftersom dessa är tungt viktade mot AI-bolag.
"Nackdelen med indexfonder är att när populära aktier går upp köper de ännu mer av dem. Det kan stämma för global- eller USA-indexfonder där det finns denna typ av bolag, men svenska indexfonder har ju inte några AI-bolag."
På frågan hur han hade investerat 100 000 idag svarar Börjesson att marknaden är högt värderad och att han därför skulle sprida ut aktieköpen över tid. "Kanske på tre tillfällen under 1–2 år". Kassan läggs i räntefonder och för aktier pekar han som vanligt på LILIS-aktierna. Med det menar han Lundbergs, Investor, Latour, Industrivärden och den egna aktien Spiltan Invest.
Investmentbolagen "är inga raketer" - men de kommer "absolut" att slå index även i framtiden. Det menar Per H Börjesson i en intervju med Placera. Men här och nu är börsen högt värderad, varnar sparprofilen. "Det är klokt att ha en mindre andel av portföljen i kassa", säger han.
Idag, 13:22
USA-börsen har gått urstarkt sedan april-dippen då Donald Trump lade fram ett omfattande tullpaket. Sedan dess har USA-börsen återhämtat sig med råge, och den svenska börsen ser ut att kunna följa efter, enligt Spiltan Invests grundare.
”Det tog ju bara några månader, sen var det tillbaka”, säger Per H Börjesson om rekylen på andra sidan Atlanten.
S&P 500 är upp nästan 15% i år, medan svenska OMXS30 har stigit över 9% i skrivande stund. Breda indexet OMXSPI är upp strax över 4% hittills i år.
För börsveteranen Per H Börjesson är utvecklingen ännu ett bevis på devisen: sälj inte när det stormar.
Per H Börjesson grundade Spiltan Invest år 1986 och är än idag VD för bolaget, som har ett börsvärde på knappt 6 miljarder kronor. Han har skrivit flera böcker - bland annat om Warren Buffett och hur alla svenskar kan bli miljonärer från hängmattan. När Placera pratar med sparprofilen slår han som vanligt ett slag för investmentbolagen.
"Det är inga raketer så att säga, men de är stabila med låg risk. Investmentbolagen slår inte i taket om man vill ha det. För det finns det andra bolag".
Svenskarnas favoritaktie Investor är upp drygt 0,4% på ett år, samtidigt som jämförelseindexet Six Return Index är upp drygt 4% på samma tid. Detta är första gången på 14 år som Investor riskerar att gå sämre än index.
"Investor har varit en fantastiskt placering under många år. Men när man är en aktiv förvaltare är det naturligt att det kan bli något dåligt år om de största innehaven inte går så bra", säger Per H Börjesson och lyfter fram Atlas Copco som exempel. Investor är största ägaren i verkstadsjätten med över 22% andel av rösterna. Atlas Copco är ner över 12% på ett år.
Men investmentbolagen har mer att ge, enligt Per H Börjesson.
"Jag tror absolut att investmentbolag som grupp kommer att slå index även i framtiden", slår han fast och listar anledningarna:
"Låga kostnader, aktiva ägare av kött och blod, bra riskspridning, långsiktiga innehav och krydda med exponering mot onoterade investeringar. Just nu har också rabatterna ökat som kan ge en kortsiktig effekt, men på lång sikt är det viktigaste att substansen ökar med rätt placeringar".
Per H Börjesson drar flera paralleller mellan IT-bubblan runt millennieskiftet, och AI-hajpen nu.
"Jag får nästan lite déjà vu från 2000, när internetkonsulter och dotcom-bolag skulle förändra världen. Internet förändrade världen men de bolagen finns inte kvar. Nu ska de som satsar stort på AI förändra världen. Så kan det säkert bli med dessa bolag kanske inte är vinnarna på AI. Men spricker bubblan, då påverkar det fler bolag runtom", säger han.
"Det är framförallt i USA där de spenderar så otroligt mycket pengar på AI".
Huruvida AI-hajpen håller i sig, och hur det kommer att utvecklas framöver, vill Per H Börjesson inte spekulera alltför mycket i. Däremot understryker han att det alltid är svårt att tajma börsen.
”Så jag skulle inte rekommendera att man gör några stora försäljningar för att man tror att vi har en bubbla. Men det är väl klokt att ha en mindre andel av portföljen i kassa när vi har en högt värderad börs.”
De höga värderingarna för AI-bolag påverkar även globala och USA-inriktade indexfonder. Att avråda från att köpa indexfonder gör han inte helt och hållet, men pekar dock på att riskerna är större i globala indexfonder eftersom dessa är tungt viktade mot AI-bolag.
"Nackdelen med indexfonder är att när populära aktier går upp köper de ännu mer av dem. Det kan stämma för global- eller USA-indexfonder där det finns denna typ av bolag, men svenska indexfonder har ju inte några AI-bolag."
På frågan hur han hade investerat 100 000 idag svarar Börjesson att marknaden är högt värderad och att han därför skulle sprida ut aktieköpen över tid. "Kanske på tre tillfällen under 1–2 år". Kassan läggs i räntefonder och för aktier pekar han som vanligt på LILIS-aktierna. Med det menar han Lundbergs, Investor, Latour, Industrivärden och den egna aktien Spiltan Invest.
Aktieråd
Fondförvaltare
Sparande
Fondförvaltare
Sparande
1 DAG %
Senast
Handelskrig
Idag, 17:14
Trump hotar Kina med höjda tullar
OMX Stockholm 30
1 DAG %
Senast
2 707,50
_(17161279802).jpg&w=3840&q=75)
