Investmentbolaget skriver att rapporten innehåller ”felaktigheter och missvisande påståenden”.

Den mest uppmärksammade punkten gäller den så kallade 100A-affären, där tre innehav såldes till kraftig rabatt. Blankarrapporten har hävdat att köparen kan ha koppling till en tidigare Kinnevik-anställd.

Kinnevik avvisar kritiken.

Enligt bolaget gjordes affären med ”en etablerad nordisk investerare utan koppling till Kinnevik” och på "marknadsmässiga villkor efter en konkurrensutsatt process".

Att en tidigare anställd i dag förvaltar tillgångarna innebär enligt Kinnevik inte att affären är en närståendetransaktion.

”Försäljningen var inte en närståendetransaktion varken enligt svensk lag eller Kinneviks policy”, skriver bolaget.