Hovrätten köper inte hygienjätten Essitys linje att Lindex menstrosor är en medicinteknisk produkt. Lindex vinner därmed på alla centrala punkter i hovrätten och Essity ska betala Lindex rättegångskostnader.

Tvisten gäller Lindex menstrosor under varumärket Female Engineering och frågan om de får marknadsföras som skydd mot lätt urinläckage.

Mensskydd eller medicinteknik

Essity stämde Lindex 2024 för otillbörlig marknadsföring. Kärnfrågan var om byxorna blir en medicinteknisk produkt när de används mot urinläckage. I så fall hade de behövt CE-märkning.

Hovrätten anser att Essity inte har visat att Lindex marknadsföring kring lätt urinläckage syftar på en sjukdom eller en funktionsnedsättning. Marknadsföringen handlar i stället om allmän intimhygien, enligt domstolen.

Patent- och marknadsdomstolen kom fram till samma sak i maj 2025, men Lindex fick ändå inte rätt i allt. Tingsrätten förbjöd bolaget att göra vissa specifika påståenden om andra inkontinensprodukter. Essity fick betala nära 4,7 Mkr plus ränta för Lindex rättegångskostnader.

Lindex VD Susanne Ehnbåge kallar hovrättens dom “ett tydligt och viktigt besked för fortsatt innovation”.

För Essity handlar tvisten om mer än marknadsföringsjuridik. Bolaget är en av världens största tillverkare av inkontinensskydd genom varumärket Tena. Sedan 2022 äger Essity också 80% av kanadensiska Knix, som säljer läckagesäkra underkläder för både mens och urinläckage.