Tyska modeföretaget Zalando fasar ut SCA från sin leverantörskedja efter anklagelser om miljöförstöring, och kränkningar av mänskliga rättigheter. Det rapporterar DN.

Tidigare har även livsmedelsjätten Nestlé fattat samma beslut. Bakgrunden är att miljöorganisationerna Skydda Skogen och Greenpeace drivit en hård kampanj mot SCA:s skogsbruk.

Bolagets avverkning med stora kalhyggen har kritiserats för att förstöra den biologiska mångfalden, och SCA har återkommande hamnat i konflikt med samebyar i norra Sverige.

”SCA har minst förståelse”

Enligt kampanjledare Daniel Rutschman på Skydda skogen handlar kampanjen om en generell kritik mot det svenska skogsbruket.

Även Holmen har varit i blåsväder med olika samebyar om avverkning och renskötsel. Men det finns en anledning varför siktet ställts in på just SCA.

”SCA är störst. Och det är det företaget som avverkar mest och har minst förståelse för renskötselns behov”, säger Rutschman.

SCA äger 2,7 miljoner hektar skog. I jämförelse har Holmen, som äger näst mest, 1,3 miljoner hektar.

Enligt Rutschman är miljöorganisationerna i kontakt med fler kunder till SCA. Bland annat Essity, ett bolag som tidigare var en del av SCA.

Avvisar kritiken

I både Zalandos och Netslés fall har SCA utgjort en mindre del av leverantörskedjan. Zalando köper sitt förpackningsmaterial från DS Smith som i sin tur köper trä från SCA. Av Nestlés totala inköp av nyfiber till sina förpackningar kom 1,72% från norra Sverige 2024.

SCA:s hållbarhetschef Anders Edholm tillbakavisar kritiken och hävdar att bolaget inte har brustit i avseendet.

I ett mejl till Placera skriver han att det är tråkigt att varumärkesägare väljer bort produkter från ”ett av världens hårdast reglerade skogsbruk”. Edholm tillägger att det dessutom är certifierat i ett system ”som miljörörelsen och rennäringen själva varit med och utformat”.

Certifiering i fokus

Vinden har tidigare blåst hårt runt SCA.

I våras gick skogsbolaget till angrepp mot FSC-certifieringen. Ett märke som intygar att skogen brukas hållbart.

Tillsammans med konkurrenten Holmen ville SCA tillfälligt lämna certifieringen då de menade att FSC aktivt hindrade lönsamt skogsbruk.

Trots det pekar SCA just på FSC-certifieringen som ett bevis på att bolaget tar ”frågor om mänskliga rättigheter och miljöansvar på största allvar”.

När Placera ifrågasätter svarar Anders Edholm att SCA valt att vara kvar så länge de bedömer att samtalen fortsätter vara konstruktiva, och kan leda till överenskommelser mellan rennäringens och skogsbrukets behov.

Granskas löpande

Enligt Edholm granskas SCA löpande av de certifieringar bolaget lyder under.

”Resultatet av dessa visar att SCA lever upp till samtliga krav om än med ett fåtal avvikelser som nu åtgärdas”, skriver han.