Bristfällig information (dubbelflagga)
Det är en varningsflagga om man anar eller vet att det saknas viktig information rörande nyemissionen. Hit räknas också klart vilseledande eller slarvig kommunikation. Utgångspunkten är investerarens intresse.
Informationen kring Klarias emission har hittills varit så pass bristfällig att Afv hissar en dubbelflagga. Dels saknas viktig information, dels har Klaria slarvat med kommunikationen.
För det första framgår inte de beräknade emissionskostnaderna. Emissionen är säkerställd till 27% genom teckningsåtaganden om 40 Mkr. Det finns ingen information om vilka som lämnat dessa, vilket också är en brist. Det framgår däremot att 13 Mkr av åtagandena kan komma att betalas genom kvittning av fordringar på Klaria.
Klarias Q2-rapport publicerades den 31 augusti klockan 23.56, fyra timmar före emissionsbeskedet. I rapporten stod att emissionen hade meddelats samma dag och att den omfattades av tecknings- och garantiåtaganden om 110 Mkr, motsvarande 74%. Något sådant meddelande fanns inte, och garantiåtaganden hade inte ingåtts.
En första rättad rapport klockan 00.31 innehöll samma uppgifter om emissionen. Först klockan 08.34 den 1 september kom en ny version. Där var säkerställandet 27% genom teckningsåtaganden om 40 Mkr, med tillägget att bolaget avsåg att nå omkring 70–75% med garantiåtaganden.
Mellan emissionsbeskedet klockan 04.00 och den slutliga rapportversionen fanns alltså motstridiga uppgifter ute i fyra och en halv timme. Och vad rättelserna bestod av framgick inte i något av pressmeddelandena.
Teckningsperioden löper 14–28 oktober. Emissionsguiden återkommer sannolikt med en ny artikel i samband med att bolaget publicerar sitt prospekt omkring den 13 oktober. I annat fall kommer nästa artikel i anslutning till utfallet.