Vad är en rimlig fondavgift?

Hej! Jag sitter och räknar lite på avgifterna för de fonder jag kan tänka mig att spara i. Genomsnittet blir 2,56%, vilket känns lite dyrt. Vad är en rimlig kostnad? Vad är viktigast? Höga avgifter och bra historia för fonden eller låga avgifter med lite sämre historia? Om jag jämför så är de fonder med högst avgifter de som gått bäst hittills! Sofia


21 juli, 2008

REDAKTIONEN SVARAR: Hej Sofia, ja 2,56 procent låter ganska dyrt. Snittet för hela fondmarknaden ligger på 1,29 procent, enligt Morningstar. Om du går in på www.morningstar.se, och väljer "sök fond" så hittar du en flik som heter avgifter. Där kan du jämföra avgifterna för olika fondbolag och olika marknader.

När det gäller din andra fråga: Ja, aktivt förvaltade kvalitetsfonder har ofta höga avgifter, men presterar i gengäld bättre än snittet. Då kan det ju vara värt att betala avgiften. Men dessa fonder har också ofta en högre risk än fonder som följer index. Bara för att de har en bra historia behöver det inte betyda att de fortsätter att gå bra. Det är bara du själv som kan avgöra hur hög risk du vill ta och vilka marknader eller tillgångsslag du vill investera i. Men betala aldrig avgift för en indexfond, eller en fond som ligger nära index. Då kan du hellre köpa Avanza Zero som inte har någon avgift alls, men som bara följer Stockholmsbörsens index.

Med vänlig hälsning

Ämnen i artikeln
Marknadsöversikt

1 DAG %

Senast

1 mån